- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ב"ל 41606-02-10
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה חיפה |
41606-02-10
31.5.2011 |
|
בפני : אילת שומרוני-ברנשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יעקב קרפ |
: המוסד לביטוח לאומי |
| החלטה | |
- לפנינו תביעת התובע להכרה באירוע לבבי בו לקה ביום 10.3.2008 כ"פגיעה בעבודה" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה-1995 (להלן:" החוק").
- המל"ל דחה את תביעת התובע להכרה באירוע כפגיעה בעבודה במכתבו מיום 27.10.2009.
להלן עובדות המקרה על פי גרסתו של התובע שהיתה אמינה עלינו:
- התובע הינו רופא עיניים.
- מקום עבודתו העיקרי של התובע הינו מרכז רפואי זבולון שם התובע מכהן כמנהל מחלקת עיניים, כאשר בנוסף התובע עובד כעצמאי בקליניקה פרטית.
במסגרת עבודתו כעצמאי - בתקופה הרלוונטית התובע היה מבצע ניתוחי עיניים במרפאה השייכת לרשת "עיניים" בבניין עזריאלי בתל אביב.
- בתאריך 10.3.2008 ביצע התובע ניתוח עיניים במרפאה בעזריאלי.
- התובע סיים את ניתוח העיניים בשעה 19.50 ואז ירד לתחנת הרכבת על מנת לחזור ברכבת לביתו שבקרית מוצקין.
כאשר הגיע לתחנת הרכבת התברר לו שהוא איחר את הרכבת והיא כבר החלה בנסיעה. מאחר והיה עליו להמתין שעה שלמה לרכבת הבאה, החליט התובע לנסות לתפוס את אותה הרכבת בתחנת סבידור, בתקווה שהרכבת תתעכב מסיבה כלשהי בין תחנת עזריאלי לתחנת סבידור.
התובע יצא מהתחנה, תפס מונית שירות לתחנת סבידור, יצא מהמונית בפינת ארלוזורוב ורץ כ-300-400 מ' בריצה מהירה עד שהגיע לבידוק הביטחוני בתחנת סבידור ומשם המשיך בהליכה מהירה למתחם תחנת הרכבת בסבידור.
לגרסת התובע - לאחר הריצה, הבידוק וההליכה המהירה, לאחר כמה עשרות מטרים, הוא חש מחנק חזק בגרון ומועקה עצומה באזור החזה ועל כן הוא נעצר למספר דקות מנוחה.
- התובע איחר לרכבת והמתין בתחנה לרכבת הבאה, עליה עלה. כשהגיע לבסוף לתחנת קרית מוצקין, ירד מהרכבת והחל ללכת הביתה בהליכה איטית. במהלך ההליכה הוא הרגיש שוב מחנק בגרון וכאב בחזה.
- התובע נח בביתו מספר שעות ולבסוף בשעה 02.30 בלילה פנה עם אשתו לחדר המיון.
- לגרסת התובע בחקירתו הנגדית - בעת שפנה לחדר מיון הוא לא קישר בין הריצה לבין האירוע שקרה לו.
- בקבלה בבית החולים הסביר התובע, כי חש "תחושת מחנק לאחר הליכה אתמול אשר חלפה תוך דקות בודדות".
- במכתב השחרור נרשם "לדבריו - אתמול הלך במהירות בתחנת הרכבת בתל אביב ולאחר מרחק של כ-100 מ' חש הרגשת מחנק בצוואר שחלפה במנוחה".
כאשר נשאל התובע בחקירתו הנגדית מדוע סיפר בבית החולים כי הלך ולא רץ הוא הסביר שהאירוע ותחושת המחנק החלו לאחר שסיים לרוץ והחל ללכת.
- התובע לא עסק בפעילות ספורטיבית או פיזית עובר לאירוע.
- התובע סבל וסובל מיתר לחץ דם ואף היה מטופל תרופתית בגין כך.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
